调解书属于生效判决裁定吗

1.调解书与生效判决裁定性质不同：
调解书由人民法院制作，以调解协议为主要内容，是在双方自愿基础上由法院确认制作。
生效判决裁定则是法院审理案件后作出的具有法律效力的裁判文书。
2.适用范围有别：
调解书主要用于解决民事纠纷，强调当事人自愿性与和解性。
生效判决裁定的适用范围更广泛，涵盖各种案件类型。
3.法律效力差异：
调解书法律效力在于确认调解协议，对双方有约束力。
生效判决裁定具有强制执行力等特点，能更直接地保障当事人权益。
虽然调解书有一定法律效力，但与生效判决裁定在多方面存在明显差异。

案情回顾:

小胡与小丽因合同纠纷诉至法院。在审理过程中，法院组织双方调解，最终达成调解协议，法院据此制作了调解书。但之后小胡认为调解书对自己不利，主张调解书应与生效判决裁定具有同等强制执行力，要求法院按生效判决裁定的执行方式执行，小丽则认为调解书与生效判决裁定不同，不应如此执行，双方产生争议。

案情分析:

1.调解书是以双方自愿达成的调解协议为基础，由法院确认制作，而生效判决裁定是法院审理案件后作出，二者性质不同。此案件中，小胡不能混为一谈。
2.调解书主要用于民事纠纷，强调自愿与和解；生效判决裁定适用范围更广。本案属于民事纠纷，适用了调解书，不应强求按生效判决裁定执行。
3.调解书虽有法律效力，但与生效判决裁定在强制执行力等方面有别。小胡要求按生效判决裁定执行，缺乏法律依据。