商标侵权如何认定

商标侵权认定主要看以下方面：
要有商标权存在，商标需依法注册且在有效期内，这是基础。
未经许可，在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。
“相同”意味着视觉上基本无差别，“近似”要综合音、形、义等方面考量。
容易导致混淆很关键，相关公众可能误以为使用侵权商标的商品是商标权人生产或授权生产的。
比如知名的“阿迪达斯”标志，若其他商家在服装等类似商品上使用近似标志，易让消费者混淆，就构成侵权。
总之，需综合多因素保护商标权人合法权益。

案情回顾:

小胡经营一家服装小店，小李则拥有已依法注册且在有效期内的“酷潮”服装商标。小李发现小胡店内售卖的服装上使用了与“酷潮”商标极为相似的图案，视觉上差异不大。小李认为小胡未经许可使用近似商标，易让消费者混淆，侵犯其商标权，小胡却坚称两者有区别，不构成侵权。

案情分析:

1、首先，小李的“酷潮”商标依法注册且在有效期内，具备商标权基础。
2、其次，小胡在相同的服装商品上使用了与“酷潮”商标视觉上基本无差别的图案，属于未经许可使用近似商标。且这种使用易使相关公众产生混淆，所以小胡的行为构成商标侵权。