律师解析:
1.书面联名作证能作法庭
证据,要满足条件。
其一,书面材料得合法,来源和制作程序都得合规。
2.内容得跟案件事实有关,得有证明力才行。
3.
证人得出庭接受质证,这样能
保证证言真实可靠。
4.若符合上述条件,法庭会审查判断,认定真实合法且关联,就可能作为定案依据。
5.可要是有证据瑕疵或证人无法出庭,那这书面联名作证可能就不被法庭采纳。
6.总之,书面联名作证作法庭证据有可行性,不过得经过严格审查判断。
案情回顾:在一场
合同纠纷案件中,小朱为支持自己的诉求,向法庭提交了一份有多人签名的书面联名作证材料。小李作为另一方
当事人,对这份材料的效力提出质疑,认为该书面联名材料来源不明,且证人未出庭接受质证,不应被法庭采纳。双方围绕这份书面联名作证能否作为证据产生争议。
案情分析:1、书面联名作证能作法庭证据,但需满足条件,该材料若来源和制作程序不合法,不符合证据要求。
2、材料内容要与案件事实相关且有证明力,同时证人应出庭接受质证,保证证言真实可靠,若不满足这些,法庭可能不采纳。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。