律师解析:
1.
侵权赔偿一般包含因
侵权产生的直接损失,产品价值有时属于直接损失范畴。
-若侵权致产品损坏、灭失或需更换,
赔偿应涵盖产品原价,如他人故意损坏商品,可要求赔偿原价。
2.但并非所有侵权赔偿都必然包含产品价值。
-若侵权主要造成商誉受损、商业机会丧失等间接损失,赔偿重点在于此。
3.总之,侵权赔偿是否赔产品本身,要依据具体
侵权行为及造成的损失来定。
-如有疑问,可咨询专业律师获取准确法律建议。
案情回顾:小胡与小李因生意竞争产生矛盾。一日,小胡故意将小李店内一批价值5000元的商品损坏。小李要求小胡赔偿商品原价5000元,小胡却认为自己的行为主要是让小李的店铺在那几天顾客减少,属于商业机会损失,不应赔偿商品本身价值,双方为此发生争执。
案情分析:1、在此案件中,小胡故意损坏小李店内商品,属于侵权行为。判断是否赔偿产品本身价值,需看具体侵权行为及损失。
2、小胡的行为导致商品损坏,符合侵权致产品损坏需赔偿产品原价的情形,所以小李要求小胡赔偿商品原价具有合理性。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。