催收说仲裁就是一审了吗

1.仲裁与一审性质迥异。
仲裁是独立纠纷解决方式，依仲裁协议由仲裁机构裁决，具法律效力，却异于一审诉讼。
2.一审乃法院对民事案初次审理，诉讼程序严谨规范。
仲裁程序相对灵活，效率较高。
3.仲裁裁决作出后，一方不履行，另一方可申请法院执行。
对仲裁裁决不服，可在限期内申请撤销或起诉，此非一审，而是司法审查程序。
4.综上，仲裁和一审是不同纠纷解决途径，各有特点与适用范围，需根据具体情况选择。

案情回顾:

小胡与小丽签订合同，约定若有纠纷通过仲裁解决。后双方在合同履行中产生争议，小胡依据仲裁协议申请仲裁，仲裁机构很快作出裁决，要求小丽履行一定义务。但小丽认为仲裁程序过于灵活，不如一审严谨规范，便拒绝履行。小胡遂向法院申请强制执行，小丽则主张对仲裁裁决进行司法审查。

案情分析:

1、仲裁是独立的纠纷解决方式，依仲裁协议进行，与一审诉讼性质不同。本案中双方约定仲裁，仲裁裁决具有法律效力。
2、仲裁程序相对灵活、效率高，而一审诉讼程序严谨规范。小丽不能因程序差异拒绝履行仲裁裁决。
3、仲裁裁决作出后，一方不履行，另一方可申请法院执行，对裁决不服可申请司法审查，本案小胡和小丽做法符合此规定。