上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
但是,如果欠债的人用欺骗的办法来躲避还钱的责任,比如编出来的借口不实、藏着真正的经济状况之类的,而且数额又比较大的话,那就有可能被认为是骗人的行为了。要是碰上这种情况,要是真的符合了诈骗罪的条件,那可就麻烦了,很可能会立案调查然后让他承担刑事责任。

在犯罪嫌疑人被依法批准取保候审之后,关于诈骗案件的立案标准往往与普遍意义上的诈骗罪立案要求保持一致。具体来说,诈骗罪的立案标准主要牵涉到两个关键因素,即诈骗金额及其严重程度。根据相关法律法规,一旦诈骗金额达到一定标准(因地域差异,标准有所不同,常见的包括3000元至5000元人民币不等)或者出现其他严重情节,公安机关就有权依据实际情况启动调查程序。

解押候审乃是一项刑事法律程序中的强制性措施,但其本身并不能等同于刑事案件的终结。若该嫌犯被指控实施的欺诈犯罪的确具有坚实的证据支持,那么法官在最终裁决中仍然可能判定被告有罪。在解押候审之际,被告人必须严格遵纪守法,静待法庭进行审理。一旦法院确定确实构成了犯罪行为,将会依据《中华人民共和国刑法》的有关规定对被告予以定罪量刑。因此,即便是获得了解押候审待遇,被告仍然存在着被判处徒刑的可能性。

对于拖欠款项现象,常常属于民事范畴之内的争端,并不容易直接被视为欺诈行为。而所谓的欺诈则特指行为人出于非法占有的意图,透过虚构事实或掩盖真相的手法,获取数额相对较大的公共或者私人财务。若债务方尽管具备偿还能力却蓄意不予偿还,债权人应当优先选择通过民事诉讼程序来解决问题,例如向法院提出民事诉讼请求。

关于诈骗犯罪嫌疑人能否获得取保候审的问题,这主要是由他们是否满足中国刑事诉讼法所设定的取保候审条件来决定的。一般来说,若犯罪嫌疑人事先并未表现出社会危害性的特征、亦没有试图逃脱侦查或审判的行为,并且在案件的实际情况下,对其进行羁押并非必要,那么他们便有可能获得取保候审的机会。然而,最终是否能够得到批准,还需要由负责办理此案的司法机构根据具体情况来作出判断和决策。