仲裁书不服,继续上诉能提供证据吗

首先，上诉给了当事人再次阐述观点与举证的契机。
倘若有新证据，务必在上诉期限内交于上诉法院，且该新证据要与上诉请求有关联，还得符合法律规定的证据形式与要求。
其次，新证据极有可能左右案件的审理走向，法院会仔细审查并认定这些新证据。
要是新证据能让原仲裁的认定或裁判结果发生改变，法院便可能据此作出改判或发回重审的决定。
不过，并非所有新证据都能被接纳，法院会全面考量证据的真实性、合法性、关联性以及举证期限等方面的因素。
总之，对仲裁书不服而继续上诉时，存在提供新证据的可能，但必须符合法律规定与程序要求。

案情回顾:

小李对仲裁结果不服，提起上诉。在上诉期限内，小李向法院提交了一份新证据，声称该证据能改变原仲裁结果。然而，对方小胡认为这份新证据不符合法律规定的证据形式，不应被接纳，双方就新证据是否应被法院接受产生争议。

案情分析:

1、上诉为当事人提供再次阐述观点与举证机会。小李在上诉期限内提交新证据符合程序，但新证据需与上诉请求有关联且符合法定形式要求。
2、法院会严格审查新证据。若该证据能改变原仲裁认定或裁判结果，法院可能改判或发回重审。不过，并非所有新证据都会被接纳，法院要综合考量真实性、合法性、关联性及举证期限等因素。