律师解析:
1.协商:
双方友好地坐下来谈,像朋友一样商量着把
纠纷给解决啦,既方便又省钱哦。
2.调解:
找个第三方,比如调解组织或者个人来帮忙调解,让双方达成个调解协议,虽然这协议没啥强制力,但能留着以后
打官司当
证据呢。
3.
仲裁:
双方主动把纠纷交给仲裁机构,让他们来判个决,仲裁裁决可是有
法律效力的,要是对方不执行,还能去法院
申请强制执行呢。
4.
诉讼:
直接去法院告状,让法院来审理并给出判决,诉讼那可是很权威很有强制力的,但就是程序有点复杂,花钱也多些。
总之呢,
当事人得结合纠纷具体情况、自己的需求和意愿等多方面因素,好好考虑该选哪种救济方式哟。
案情回顾:小李和小胡因
合同纠纷产生矛盾。小李认为应直接去法院诉讼解决,让法院给出权威判决;小胡则觉得双方友好协商更合适,既省钱又便捷。两人各执一词,无法就解决纠纷的方式达成一致,陷入僵局。
案情分析:1、协商作为
纠纷解决方式,具有便捷、省钱的优点,双方能像朋友般商量解决问题,但前提是双方都有协商意愿。
2、调解需第三方介入,达成的调解协议虽无强制力却可作打官司证据。
3、仲裁是双方主动将纠纷交仲裁机构裁决,裁决具法律效力可申请强制执行。
4、诉讼由法院审理判决,权威且有强制力,只是程序复杂花费多,当事人应综合考虑选择。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。