徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
根据咱们国家那个《中华人民共和国刑法》第二十条的说法，就是说有个啥子人，为了保护自己或者别人的那种合法利益，避免遭受那些不好的事情侵害，采用了一些恰当的防御措施，而且这些方法都是合情合理的话，那他这样干就是一种叫做正当防卫的表现。要是这么搞下来，他的防卫行为对对方造成了轻度伤害，这种事情通常会被认为应该是可以接受和适当的防卫反应。
非法持有枪支导致的防卫过当致使他人死亡的法律责任若在紧急情况下进行持枪防御，并且被视为正当防卫的范畴时，则防卫者无需承担任何形式的刑事责任。然而，如持有枪支的行为涉及到非法占有或非法持有等违法犯罪问题时，通常情况下将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
杀害强奸罪犯是否构成正当防卫关于此类事件，需具体分析情境。假设在打死强奸罪犯的过程中，他正在实施强奸犯罪行为，那么便可判断此举并非犯罪行为，而是正当防卫，无需承担刑事责任，亦不会被判处刑罚。但是，对于正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危害人身安全的暴力犯罪行为的，实施防卫措施的行为，若导致不法侵害者死亡或重伤，则并不属于防卫过当，无须承担相应的刑事责任。
倘若先行实施攻击行为之人反遭殴打伤害，若其达成了正当防卫之条件，责任则应自负。然而，针对正在进行的行凶、谋杀、抢劫、性侵、绑架以及其他严重威胁到人身安全的暴力罪行，如能采取适当程度的防卫行为，即使最终导致不法侵犯者伤残乃至死亡，亦无需为防卫过当负责，在下免于刑事责罚。
正当防卫和互殴有很大区别。正当防卫的目的是保护合法权益，免受非法侵害，是无罪的自我保护行为。而互殴则是双方故意伤害对方，涉及双方责任，可能会被法律追究。所以，正确区分两者对维护社会秩序和保障人民安全很重要。
