商标侵权判定规则是什么

1.混淆判断：若普通大众容易把用了侵权商标的东西，跟有注册商标的东西搞混，那就算侵权。
2.近似考量：被起诉的侵权商标，在文字、读音、含义，或者图形的构图、着色、外形等方面跟注册商标相近，容易让大众误以为商品或服务来源一样，或者觉得有特定联系。
3.商品服务类似：被起诉侵权的商品或服务，和注册商标核定使用的属于同种或类似的。
只有都符合这些，才有可能构成商标侵权呢，具体得看实际案件综合判断。

案情回顾:

小朱经营一家文具店，销售自有品牌笔记本。小丽则是知名文具品牌“晨光星”的商标所有者。小丽发现小朱所售笔记本商标为“晨光月”，其文字、读音与自己的“晨光星”极为相似，且二者都用于文具类商品，认为小朱侵权。小朱却称自己的商标有独特设计，不构成侵权，双方为此产生纠纷。

案情分析:

1、从近似考量看，“晨光月”与“晨光星”在文字和读音上相近，易让大众产生混淆。
2、就商品服务类似而言，二者均用于文具类商品，属于同种情况。
3、结合混淆判断，普通大众确实容易将二者搞混，综合判断小朱的行为极有可能构成商标侵权。