使用在先构成商标侵权吗

1.通常，先使用并不意味着构成商标侵权。
商标注册依申请在先原则，谁先申请注册谁就拥有商标权。
但若使用在先的商标是驰名商标，即便他人后申请注册相同或类似商标，也可能构成侵权。
2.判断是否构成商标侵权时，要综合考量多个因素，像使用商标的商品或服务类别是否相同或类似，使用方式是否易致混淆等。
3.若在先使用的商标有一定知名度，而后使用者的使用可能让消费者混淆，在先使用人在一定条件下可主张在先使用权，对抗商标权人的侵权指控。
4.总之，使用在先不一定构成商标侵权，需依据具体情况综合判断。

案情回顾:

小郑经营一家小吃店，招牌名为“香酥包”，已营多年且颇具知名度。小李见生意好，便在另一条街开了家“香酥包”点心店。小郑认为小李侵权，小李则称自己也有权使用此名。双方就“香酥包”商标使用权产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、通常商标注册依申请在先原则，但小郑“香酥包”使用在先且有一定知名度，虽未注册，也有一定权益。
2、判断小李是否侵权，需考量小吃店和点心店服务类别是否类似，其使用“香酥包”方式是否易致消费者混淆。
3、若符合条件，小郑可主张在先使用权，对抗小李侵权指控，具体要综合多因素判断。