民间借贷无借条被告不到庭怎么办

在民间借贷中，若无借条且被告不到庭，情况会较为复杂。
首先，需确认借贷关系的存在及相关证据，如转账记录、聊天记录等能证明借款事实的材料。
若有这些证据，法院可能会根据现有情况进行缺席判决。
若无法提供充分证据，仅靠口头陈述，判决可能会对原告不利。
因为被告不到庭，无法进行对质和辩论，法院难以全面了解案件细节。
在这种情况下，原告应尽可能收集更多证据，如证人证言等。
同时，要按照法律程序及时向法院申请公告送达传票等相关法律文书，确保被告能知晓诉讼事宜。
总之，无借条且被告不到庭时，原告要积极采取措施，收集证据，遵循法律程序，以维护自身合法权益。
但也要意识到，这种情况下的诉讼结果存在一定不确定性。

案情回顾:

小丽向法院起诉小胡民间借贷纠纷，然而小丽并未持有借条。开庭当日，小胡未到庭。小丽称小胡曾向其借款，有过转账，但转账记录模糊。除口头陈述外，小丽未能提供其他有力证据。小胡缺席，双方无法对质辩论，案件陷入僵局。

案情分析:

1、在此案中，由于无借条且被告未到庭，法院难以直接认定借贷关系成立。小丽提供的转账记录模糊，仅口头陈述借款事实，证据不够充分。
2、小丽应积极收集更多证据，比如寻找知晓借款情况的证人等。同时，要按法律程序申请公告送达传票等文书，以便小胡能知晓诉讼，保障双方公平参与诉讼的权利。