打架谅解协议书签字后是否结案了

打架谅解协议书的签字，并不等同于案件的最终结案。
这份谅解协议书其实就是双方针对打架这一事件所达成的和解约定。
当案件步入刑事诉讼程序后，法庭会依据案件的实际状况展开细致的审理以及判决工作。
倘若双方达成了和解，并且案件情节相对较轻，那么在量刑时可能会给予从宽处理，但这并不意味着案件就此直接了结。
在民事赔偿领域，签字后的谅解协议书具备一定的法律效用，双方必须依照协议的内容履行赔偿等相关义务。
倘若其中一方没有按照协议行事，那么另一方依然可以借助法律途径来争取自身的权益。
总之，签字谅解协议书仅仅是案件处理流程中的一个重要环节，它不能被片面地理解为签字之后案件就彻底结束了。
整个案件的走向还需要综合考虑各种因素，包括刑事诉讼的审理结果以及民事赔偿的履行情况等。
只有当所有相关事宜都得到妥善处理后，案件才可以真正意义上地结案。

案情回顾:

小许与小李因琐事发生打架纠纷。
事后，两人达成打架谅解协议书并签字。
然而，小许认为签了协议案件就结束了。
但当案件进入刑事诉讼程序，小许才知晓并非如此。
同时，在民事赔偿方面，小李未按协议履行赔偿义务，小许觉得自己权益受损，双方产生争议。

案情分析:

1、打架谅解协议书签字不等同案件最终结案。
刑事诉讼中，法庭会依实际情况审理判决，即便和解且情节轻，量刑可从宽，但案件仍需走完流程。
2、民事赔偿上，签字的谅解协议书有法律效力，一方不履行，另一方有权通过法律途径维权。