律师解析:
在
民事诉讼的范畴内,当原被告双方皆无
证据时,往往会处于较为不利的境地。
通常遵循“谁主张,
谁举证”的原则,倘若双方都无法提供证据,那么所主张的事实就很难被法院所认定。
不过,这并不意味着完全没有转机。
法院会依据案件的实际情况,借助经验法则以及逻辑推理等手段来对事实进行判断。
例如,日常生活中的常理以及常见的交易习惯等,都有可能成为参考的依据。
此外,要是涉及到诸如
不可抗力等法律规定的特殊情形,即便没有直接的证据,也会依据相关的法律规定来作出裁判。
总之,没有证据确实对
诉讼双方都不利,但法院会全面综合各种因素进行深入考量,以力求作出公正合理的裁判。
案情回顾:小朱
起诉小李要求其偿还借款,但双方均无证据证明借款事实是否存在。小朱称小李曾口头借款,小李则坚称从未借过。争议点在于双方均无证据时,法院如何认定借款事实。
案情分析:1、依据“谁主张,谁举证”原则,小朱主张借款事实存在却无法提供证据,其主张事实较难被法院认定。
2、法院会根据案件实际情况,借助经验法则和逻辑推理判断,比如日常借款的常理等作为参考,综合考量双方陈述的合理性。
3、若存在不可抗力等特殊情形,虽无直接证据,法院也会依相关法律规定作出裁判,力求公正合理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。