原告起诉被告事实不符被告应该如何

被告需认真审视原告起诉书中的各项事实与证据，细致地查找其中与实际状况不相符的地方。
为做好反驳准备，应通过广泛收集证人证言、相关的书证以及物证等方式，以获取充足的反驳证据来支撑自身主张。
同时，要及时向法院递交书面答辩状，清晰地指出原告起诉事实存在不符的具体方面，并详细阐述自己的观点与理由。
在庭审期间，务必保持冷静且清晰地表达自身意见，巧妙地运用证据有力地驳斥原告的主张，促使法官能够准确认清事实真相。
倘若情况需要，还可以申请法院进行调查取证，以此获取更有利于自己的证据。
总之，被告应积极主动地采取行动，全力维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小李，小李作为被告接到起诉书后，发现起诉书中部分事实与实际不符。争议点在于如何有效反驳。小李着手收集证据准备答辩，但对是否申请法院调查取证存疑。

案情分析:

1、小李应仔细甄别原告起诉书中与实际不符之处，这是反驳的基础，明确争议焦点才能有的放矢。
2、通过多种渠道收集证人证言、书证、物证等反驳证据，确保证据的真实性、关联性和合法性。
3、及时递交书面答辩状，清晰指出不符点并阐述理由，让法官了解自身观点。
4、庭审中冷静表达，巧妙运用证据驳斥原告主张，展现自身诉求合理性。
5、若有必要，申请法院调查取证，借助司法力量获取有利证据维护权益。