小三把钱还给原配协议有效么

关于小三与原配签订的返钱协议效力问题，一般情况下是有效的，具体分析如下：
1.有效情形：
此协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定。
也就是说，原配和小三在平等、自愿、协商一致的基础上达成的返钱协议，通常是具有法律效力的，双方都应当按照协议的约定履行各自的义务。
2.争议情形：
赠与性质认定：若款项被认定为赠与，根据法律规定，在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。
但如果款项已实际交付给小三，此时撤销赠与会比较困难，因为财产权利已经转移。
受胁迫或欺诈：若协议是在受胁迫或欺诈等情况下签订的，那么该协议可能会被认定为无效。
比如原配以暴力威胁小三签订协议，这种情况下协议就存在无效的可能。
总之，需根据实际证据和法律规定综合判断协议效力。

案情回顾:

小朱是原配，发现丈夫给小三小李转了不少钱。小朱与小李协商后签订返钱协议，约定小李返还所得款项。但之后小李反悔，拒绝还钱，争议点在于该返钱协议是否有效。

案情分析:

1、若协议是小朱和小李在平等、自愿、协商一致基础上签订，是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，那么该协议有效，小李应按约定返钱。
2、若款项被认定为赠与且已交付小李，财产权利转移后撤销赠与会较困难；若协议是小朱胁迫或欺诈小李签订的，比如小朱以暴力威胁，那该协议可能无效，需综合判断。