法院开庭缺席判决会怎样

法院开庭缺席判决会带来多方面影响，具体如下：
1.原告主张易被认可：在庭审中，若被告缺席，法院可能直接采信原告陈述的事实及提供的证据。
例如在合同纠纷案件中，原告主张被告未按合同履行义务，并提供了相关书面凭证，此时被告未到庭，原告主张的事实就可能被视为成立。
2.被告面临不利结果：比如在借贷纠纷里，原告要求被告偿还借款，缺席判决很可能支持原告诉求，要求被告偿还借款本金及相应利息等。
3.丧失陈述辩论机会：被告缺席就无法在庭上充分表达自身观点和理由，可能导致一些对自己有利的情节无法被法院考虑。
4.上诉有不利风险：即使被告后续对判决结果不服，在规定上诉期内提起上诉，也需承担因缺席判决带来的不利后果。
总之，缺席判决对被告颇为不利。
被告应尽力按时参加庭审，维护自身权益。
若因特殊情况不能到庭，要及时向法院申请延期，或提交书面意见等。

案情回顾:

小朱与小李存在合同纠纷，小朱主张小李未按合同履行义务，提供书面凭证，小李却缺席庭审。在借贷纠纷中，小静要求小胡偿还借款，小胡也缺席判决。争议点在于缺席判决下被告权益如何保障。

案情分析:

1、在小朱与小李的合同纠纷中，小李缺席，法院可能直接采信小朱陈述及证据，小朱主张的事实易被视为成立。
2、小静与小胡的借贷纠纷中，小胡缺席，判决很可能支持小静诉求，小胡需偿还借款本金及利息。
3、小李、小胡因缺席无法充分表达观点，有利情节可能不被法院考虑。
4、若后续上诉，他们需承担缺席判决带来的不利后果。