律师解析:
关于被迫签订协议的效力问题,具体情况如下:
1.效力瑕疵情况:一般而言,被迫签订的协议往往存在效力瑕疵。
比如,当一方以给另一方
当事人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使另一方违背真实意愿签订协议时,此协议就属于
可撤销协议。
例如,一方威胁另一方若不签协议就伤害其家人,这种情况下签订的协议就符合可撤销情形。
2.
撤销权的行使:受
胁迫方有权向人
民法院或者
仲裁机构请求撤销该协议。
不过,撤销权有时间限制。
若受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权,或者自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权,撤销权就会消灭,此时协议便有效。
3.具体案件判断:在实际案件中,要依据具体情形进行判断和举证,从而确定协议的效力。
各方需提供充分
证据,比如胁迫的相关证据、知晓撤销事由的时间证明等,以便准确判定协议效力。
案情回顾:小朱以伤害小李家人相要挟,迫使小李签订了一份
合作协议。小李起初想撤销该协议,但因疏忽在知道撤销事由一年后才向法院请求撤销。法院判定撤销权已消灭,协议有效,小李对此结果存在异议。
案情分析:1、小朱以伤害小李家人胁迫其签协议,此协议按规定属可撤销协议,因符合一方以损害他人亲友生命健康等相要挟迫使对方违背真实意愿签约的情形。
2、小李未在知道撤销事由一年内行使撤销权,依据相关规定,其撤销权消灭,所以法院判定协议有效是符合法律规定的。
3、在这类案件中,当事人应及时行使权利并注意收集和保留相关证据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。