庭前调解通常要求本人亲自到场。
调解作为解决
纠纷的重要途径之一，
当事人亲身参与具有诸多优势。
其一，能更精准地表达自身的诉求与意愿，让调解人员充分了解情况，从而为达成和解提供更有力的支持。
其二，亲自参与能增强当事人对调解过程的认同感和参与感，更利于后续纠纷的妥善处理。
然而，倘若本人确实存在特殊原因而无法到场，也可以委托
代理人代为参加调解。
但这需要向法院提交
授权委托书等相关材料，以确保委托行为的合法性和有效性。
法院会依据具体情况来决定是否继续进行调解，因为当事人不到场很可能会对调解的进程和结果产生不利影响。
比如，可能会导致信息传递不及时、误解产生等问题，进而影响调解的效果。
不过，在一些
简易程序案件中，法院为了提高效率、便捷解决纠纷，也可能会通过电话、短信等方式进行调解。
但需要明确的是，这并非是普遍的调解方式，只是在特定情况下的一种尝试。
总之，本人到场参与庭前调解对于纠纷的妥善解决有着积极的作用。
如果本人不能到场，应及时与法院取得联系，并按照规定办理相关手续，以
保证调解工作的顺利进行。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷诉至法院，法院安排庭前调解。小朱认为自己工作繁忙，没时间亲自到场，想委托小胡作为代理人参加，小胡也准备好了授权委托书。但小李觉得小朱必须亲自到场，双方产生争议。法院表示若小朱不能到场，需审查委托手续决定是否继续调解。
案情分析:1、庭前调解本人到场能精准表达诉求，增强认同感，利于
纠纷解决。
2、本人有特殊原因可委托
代理人参加，但需提交合法有效的委托材料，法院据情况决定是否继续调解。
3、简易程序案件可能有特殊调解方式，但非普遍情况。
