开庭后原告提交新的证据可以吗

1.在开庭之后，原告通常具备提交新证据的权利，但这是有一定条件限制的。
2.首先，所提交的新证据必须是原告在开庭前未曾知晓而新发现的，并且与案件的主要事实存在紧密的关联。
只有满足这一条件，经法庭审核准许后，该新证据才可以被采纳。
3.然而，如果原告是故意隐瞒该证据，或者将其拖延至开庭后才提交，那么这种行为可能会对证据的效力产生负面影响。
甚至在极端情况下，法庭可能会直接不予采纳该证据。
4.法庭在决定是否准许原告提交新证据时，会综合多方面的因素进行考量。
其中包括证据提交的及时性，即是否是在合理的时间范围内提交；
证据与案件的关联性，是否能够对案件的审理起到实质性的帮助；
以及证据的必要性，是否是不可或缺的。
5.同时，被告也拥有对原告提交的新证据进行质证和答辩的权利。
这是为了保障被告的合法权益，使其能够对新证据进行充分的审查和反驳。
6.总之，原告在开庭后提交新证据时必须保持谨慎。
要确保新证据的合法性和合理性，避免因不当提交而对自身的诉讼主张产生不利的影响。
案情回顾:
小朱作为原告起诉小胡，在开庭后小朱欲提交新证据。小朱称这是新发现且与案件主要事实关联紧密的证据，但小胡质疑小朱是故意隐瞒该证据才拖延至开庭后提交。双方就此产生争议，法庭需决定是否准许该证据的提交。
案情分析:
1、小朱提交新证据需满足是开庭前不知晓且新发现、与案件主要事实关联紧密的条件，若不满足则证据效力可能受影响。
2、法庭决定是否准许时会考量提交的及时性、与案件的关联性、必要性等因素，同时小胡有对新证据质证答辩的权利。