上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
酒后寻衅滋事引发肢体冲突致人轻伤,责任归属如何明断根据法律规定,饮酒之后故意挑起纷争并滋生事端的行为,尽管可能导致对方造成轻伤结果,然而对方在特定情况下仍然可能免于承担法律责任。在此情形之下,倘若对方能够提供充足的证据证实自己的行为属于正当防卫范畴,便可豁免其赔偿责任。因此,上文提到的责任认定问题,应当交由执法部门依据事实和法律法规进行裁决。

若断然中断人体内两根肋骨折断为轻伤级别之伤情,则在缺乏其他相关情节的情况下,依法应将其划归故意伤害罪范畴并依律追究刑事责任。根据我国法律法规,对于故意伤害他人身体的行为,可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应刑罚。

未成年人在打闹中造成伤害的责任如何合理划分在判定责任归属时,我们必须根据实际发生的事件进行全面深入地剖析,而实施侵权行为的未成年孩童则应由其法定监护人代为承担相应的赔偿责任。

根据法律规定,对于酒后寻衅滋事的行为,其责任判定应根据具体情况来确定。如果反击是为了保护自己,且没有超过必要的限度,那么这种反击属于正当防卫,不需要承担责任。然而,如果反击超过了必要的限度,导致过度损害,那么反击者就需要承担相应的责任。此外,寻衅滋事的一方无论是否受伤,都需要为他们的不当行为负责。

在斗殴案的裁判中,责任归属并不仅仅取决于动手的先后顺序。如果先动手的人非常激进,并且造成了严重的伤害,那么他需要承担很大的责任。但是,如果后出手的人进行了过度的反击,导致了不必要的伤害,那么他也需要承担一定的责任。在判定责任时,需要综合考虑行为的性质、造成的损害后果以及侵权的程度等因素。