上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师酒后寻衅滋事引发肢体冲突致人轻伤,责任归属如何明断根据法律规定,饮酒之后故意挑起纷争并滋生事端的行为,尽管可能导致对方造成轻伤结果,然而对方在特定情况下仍然可能免于承担法律责任。在此情形之下,倘若对方能够提供充足的证据证实自己的行为属于正当防卫范畴,便可豁免其赔偿责任。因此,上文提到的责任认定问题,应当交由执法部门依据事实和法律法规进行裁决。
若断然中断人体内两根肋骨折断为轻伤级别之伤情,则在缺乏其他相关情节的情况下,依法应将其划归故意伤害罪范畴并依律追究刑事责任。根据我国法律法规,对于故意伤害他人身体的行为,可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应刑罚。
未成年人在打闹中造成伤害的责任如何合理划分在判定责任归属时,我们必须根据实际发生的事件进行全面深入地剖析,而实施侵权行为的未成年孩童则应由其法定监护人代为承担相应的赔偿责任。
根据法律规定,对于酒后寻衅滋事的行为,其责任判定应根据具体情况来确定。如果反击是为了保护自己,且没有超过必要的限度,那么这种反击属于正当防卫,不需要承担责任。然而,如果反击超过了必要的限度,导致过度损害,那么反击者就需要承担相应的责任。此外,寻衅滋事的一方无论是否受伤,都需要为他们的不当行为负责。
在斗殴案的裁判中,责任归属并不仅仅取决于动手的先后顺序。如果先动手的人非常激进,并且造成了严重的伤害,那么他需要承担很大的责任。但是,如果后出手的人进行了过度的反击,导致了不必要的伤害,那么他也需要承担一定的责任。在判定责任时,需要综合考虑行为的性质、造成的损害后果以及侵权的程度等因素。