
在刑事拘留期间,原则上并不会应用调解这一方式进行解决。这是由于调解主要针对的是民事纠纷,而刑事拘留则是针对刑事犯罪进行调查的重要手段。在刑事诉讼程序中,调解往往会出现在检察机关向法院提起公诉之前或者在法院进行审判过程中的环节,通过促成犯罪嫌疑人和被告与受害者之间达成谅解协议,进而对量刑产生潜在影响。然而,是否能够实际进行调解,还需要根据具体案件所处的具体情况以及相关法律法规来做判断。

在故意伤害案件已进入检察机关审查起诉阶段的情况下,在特定条件下,确实存在进行和解的可能性。然而,这并不代表犯罪嫌疑人必定能够获得刑事责任的豁免,仅仅是有可能在量刑方面得到适当的考量。若犯罪情节轻微,且根据《中华人民共和国刑法》的相关规定无需判处刑罚或可予以免除刑罚时,检察机关有权依法作出不起诉的决定。

根据中国的法律规定,合同诈骗罪无疑属于重大的刑事犯罪之一,此类案件通常会由警方开展深入细致的侦查工作,待证据充分后则由检察机关代表国家向人民法院提出公诉请求,最后由法院依照宪法和法律的规定作出公正的判决。值得注意的是,在我国的法律制度框架内,刑事案件的调解往往主要适用于民事纠纷处理领域,而对于刑事犯罪行为,尤其涉及到严重社会危害性的犯罪活动如合同诈骗,法院通常并不会积极地进行调解工作。

交通肇事罪庭审阶段是否能够进行调解根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定,交通肇事罪系属可予和解之刑事案件范畴,在各当事人自愿协商且达成合意的前提条件下,由法院依法展开调解工作亦未尝不可。

根据我国的司法实践可知,民事调解书亦可申请强制执行。这是由于调解书乃由国家审判机关所颁布之具强制执行力的法律文件。与此同时,对于调解书以及其他依法应当由人民法院执行之法律文书,双方当事人皆须履行其义务。若有一方当事人拒绝履行义务,则另一方当事人有权向人民法院提出强制执行申请。