上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
具体情况需依实情而定。若是有债务却不予偿还,或许会涉及到欺诈行为;在这种情况下,如果行径人明知自己无还款能力,或是通过虚构事实、隐瞒真相等手段,意图霸占受害者的财产且这些行为导致受害者不得不承受较大金额的财务损失,那么可以被理解为是进行了欺诈行为。然而,要准确地判断是否存在非法占有的真实意图和行为,有时确实具有相当大的挑战性。

这个问题其实要看具体情况。假设那个借钱的人就是想把你的钱给赖掉了,他虚张声势地编造各种借口或者刻意隐瞒事情真相,想方设法地带走你给他的那笔钱,而且数目还不小的话,那么这种情况就有可能被判定为合同诈骗罪。但是,如果那个人只是因为手头紧,暂时还不起欠款而已,根本没有用任何欺骗手法,那么他的行为大概率很难被判定为合同诈骗罪。

首先你得明白一点,欠债不还的老赖,不一定就是犯了诈骗罪。诈骗罪,是说有些人故意用假话或者瞒着真实情况,就为了把别人的钱占为己有。这才算是诈骗罪。那如果这个老赖借钱的时候,他说的都是真的,也没有故意隐瞒什么,只是他自己不想还钱的话,那这种情况可能就只属于民事纠纷,而不是刑事犯罪。

这个问题很简单,老赖就是欠钱不肯还的人,这算是民事债务纠纷,并不能算做诈骗罪。诈骗罪是那种明明没有想要把别人的东西占为己有的心理,却通过编造谎言或者藏着掖着来骗取别人财产的行为。老赖虽然可能也是想耍赖不还债,但是他的行为并没有达到诈骗罪的标准,也就是说他并没有故意去把别人的东西占为己有,也没有用什么假话来欺骗别人。

那得看具体情况。比如说,如果他跟我们借钱的时候说了谎或者刻意隐瞒了什么真相来获取我们信任,而且借款的数目又比较大的话,那就很可能会被认定为诈骗罪。但是,如果他借钱的时候并没有说谎,只是因为自己的原因没能及时还钱,那这种情况一般来说就不能算是诈骗罪。所以到底是不是构成诈骗罪,这事儿得综合考虑到整个事件的实际情况和相关证据,最后还是得让法院来给个公正的判决。