北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
入室盗窃的判定主要看两点,一是非法进入他人住所,二是用秘密手段获取财物。这里的关键是“入室”行为会增加犯罪的恶劣程度和对社会安全的潜在威胁。在司法实践中,如果侵入的是专供居住的场所,且与外界有明显的物理隔绝,通常会被视为入室盗窃。

入室盗窃重罪再犯无直接证据下之定罪逻辑仅凭一位证人的证词,没有其他任何佐证证据,通常情况下是无法对被告进行定罪指控的。在刑事诉讼中,只有在案情清晰明了,且相关证据真实可靠、充足充分的基础上,依据法定标准确认被告有罪之后,才能量刑定罪,对被告作出适当的判决和惩处。然而,如果这位证人所提供的证言与被告的自白相吻合,能够形成互相印证的关系,那么便可将此证言视为具有法律效力的定罪证据。

关于入室盗窃罪的证据要求确实存在这样的法律原则,对于涉及入室盗窃的案件来说,需要确证并确认的事实有两点重要因素:首先是犯罪嫌疑人的个人身份信息情况,因为只有当该人员达到法定的刑事责任年龄后,才能够被视为符合刑法所规定的犯罪构成要件;其次,必须要有证据表明其在室内进行了盗窃活动;最后,还需有相关证据证明其盗取了相应的财物。

能不能立案处理非法侵入住宅盗窃案,主要看被告人有没有这两种犯罪行为。即使涉案金额没达到“较大”的标准,因为这种行为侵犯了财产权,还威胁到了住宅安全,所以通常会因为具有重大社会危害性而被立案侦查、起诉,进而被追究刑事责任。

定罪不能只看被盗物品价值,这事儿还得综合多方面因素考虑。甭管是谁,只要入室盗窃,那性质就很恶劣,必须得好好治治。不过在量刑的时候,被盗物品价值是个重要参考,涉案金额越高,量刑也就越重。