北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
缓刑与取保候审系两种迥然相异的刑事司法手段。缓刑,乃对于符合特定准则之罪犯,暂不行使原有判决所施以的刑罚,而是要求其在一段时间内接受社区矫治教育。而取保候审,即是由法院、检察院或者公安机关许可,允许犯罪嫌疑人或者被告人在交付一定数额的保证金或者提供担保人之后,可以在家中等候审判结果的一项处理方式。通常来说,无论是缓刑还是取保候审,当事人均已经历过立案及审判环节的审理过程。

在犯罪案件中,申请取保候审并非直接决定是否判处缓期执行,这仅仅是一项刑事强制性的保障措辞,意指在正式进行公开审理之前,嫌疑人员或被告人士无需受到牢狱之灾。而缓期执行的判定依据在于最终的审判裁决,法庭将会根据案情的严重程度、涉案者对错误行为的认识反省,以及对社会造成威胁的可能性等多种因素综合考虑来做出裁决。

取保候审乃是我国刑事诉讼法所确立之一项重要刑事强制措施,其本身并不能直接对被告人日后是否承担相应法律责任予以决定。对于涉及到的诈骗罪名量刑事宜,必须充分参考犯罪行为的情节严重程度、涉案金额大小以及对社会造成的负面影响深度等多方面因素。

取保候审这一制度,其自身并无法直接决定案件的最终判决结果,而仅仅是刑事司法程序中一项必要的强制措施。法院在审理过程中,需要根据被告所涉及的犯罪行为的性质、程度、其对自己行为的认识和悔过态度以及对社会潜在威胁的评估等多方面进行全面考量,然后再决定是否给予被告人缓刑的宽大处理。最后,缓刑与否的裁决,必须经过严格的法律程序,由法院在审判环节依法作出判决。

取保候审与被判处缓刑并非同一概念。取保候审为一种刑事强制性措施,主要针对涉刑嫌犯或被告人提供非拘禁式的等候审判保障;而缓刑则是由法院所作出的、以特定条件为前提且暂时不对罪犯执行刑罚的判决执行方式。这两种法律制度均属于刑事司法程序中的不同环节和步骤。