民事证据伪造的认定有几种

对于民事诉讼中的证据造假行为，我们可以依据以下几种具体情况来进行识别和判断：
首先，当事人有意识地窜改、增添或者削减证据所包含的信息内容，使得这些证据无法反映出实际发生的事件真相；
其次，当事人蓄意造虚假的证据材料，例如伪造合同、虚假文件等等；
最后，当事人在提交真实的证据文档时，刻意进行恶意篡改，以此误导法院或者对方当事人对案件事实的正确理解。
总的来说，只要是当事人通过不正当手段故意改变或者制造证据，从而对案件事实的认定产生了实质性的干扰，那么就有可能被认定为民事诉讼中的证据造假行为。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。