徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
交通肇事罪的主体客观判断主要涉及两个方面：首先，车辆驾驶人员的疏忽行为，即驾驶者在行车过程中明显违反了道路交通安全相关规定，对意外事故的出现应当有所预见却未能察觉，或者虽然有意识到潜在危险，但是盲目地相信自身能力足以规避风险；其次，实际产生了重大交通事故，导致人员伤亡或财产严重损失的不良后果。
关于非法拘禁罪的主观过错认定的探讨对于如何判断是否构成非法拘禁，我们需要从多个角度进行分析和理解。首先，非法拘禁罪侵害的客体是他人享有的身体自由权利。其次，在客观层面上，非法拘禁罪主要体现为未经许可非法剥夺他人身体自由的行为。再次，从犯罪主体来看，非法拘禁罪的承担责任者既可以是没有权力实施拘禁行为的个人，也可以是拥有合法拘禁权力却滥用职权的人员。
集资诈骗罪的主观恶性分为直接故意和间接故意两种情况：直接故意的人明知并积极追求严重的社会后果；而间接故意的人虽然意识到可能会有后果，但却放任其发生。比如，明知无法兑现承诺却还大规模非法集资，这就显示出了强烈的主观恶意。
在对盗窃犯罪进行定性分析时，主要看两点。一是动机，必须是出于非法占有，就是说知道不是自己的东西，还想占为己有。二是心态，得有明确的故意，就是知道自己的行为会导致别人的财物被非法侵占，还主动去做，积极促成后果的发生。
合同诈骗行为的主观认定主要涉及两类情况：一是犯罪构成必须为直接故意，且意图非法占有对方财物。比如某人明明没有实际履行合同的能力，或者根本无意履行合约，却通过欺骗手段签订虚假合同，进而侵吞对方财产；或者在签订合同后，以各种借口逃避履行合同义务，非法占有对方财产，这些都属于合同诈骗罪。二是合同诈骗行为还包括明知自己没有履行合同的能力或意图，却仍然通过欺诈手段与他人签订合同，然后在合同履行过程中逃避责任，给对方造成经济损失的行为。
