天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
在公司破产清算时,股东的责任以其已缴纳的出资为限,未足额出资或抽逃资金的股东需要在未出资的范围内承担补充赔偿责任。法人如果违反法规或公司章程,给公司造成损失,需要承担赔偿责任,尤其是在滥用法人地位逃避债务时,将对债务承担连带赔偿责任。简单来说,股东和法人的责任是根据出资和行为的合法性来界定的。

在股份有限公司破产时,通常情况下,主要的债务偿还责任是由公司本身承担的,其会用全部合法财产来清偿债务。但是,在某些特定情况下,如果股东没有依法完成出资义务,那么他们需要依法承担相应的赔偿责任。也就是说,股东也可能会面临法律方面的责任。这个规定的目的是为了保护债权人的权益,确保债务能够得到合理的清偿。

公司解体后,股东需要根据其出资情况和行为来确定责任。如果股东合规出资,并且没有违法行为,那么股东只需要以其出资额承担有限责任。但是,如果股东违法了,比如没有足额出资或者涉及资产转移,那么股东就需要对公司债务承担补充或者连带责任。

在面对公司倒闭且欠债的复杂情况时,股东是否要承担相应责任,得具体问题具体分析。一般来说,股东只要履行了出资义务,就只需以出资额为限承担有限责任。但要是股东有未履行或未完全履行出资义务、抽逃出资,以及滥用股东权力损害债权人利益的情况,那就得对公司债务负责了。

当公司破产时,股东是否需要承担债务取决于具体情况。一般来说,如果公司是有限责任公司,股东只需要对其持有的股权出资额负责。然而,如果股东滥用股东权力,逃避债务,损害债权人利益,股东可能需要承担连带责任。这种行为是违法的,会受到法律的制裁。