上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
敲诈勒索行为能否获得缓刑判决根据我国法律规定,对于构成敲诈勒索犯罪行为者,如果其满足以下各项缓刑适用的法定条件,应依法给予缓刑判决:首先,犯罪分子需被判处拘役或三年以下有期徒刑的轻微刑事处罚;其次,其在案件中所展现出的犯罪情节必须相对轻微;再者,犯罪分子须有足够的忏悔之心以及积极配合调查的态度;还有就是要能够证明其在接受审判后不会再次实施此类违法行为;最后,宣告其缓刑判决不得对其所居住的社区带来严重损害。特别是对于那些未满十八岁的未成年人、处于孕期的女性以及已经年过七十五岁的老年人,更应该考虑到他们特殊的情况而赋予适当的裁量权。

根据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定,对于涉嫌构成敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人或者被告人,能否准予其进行取保候审,主要取决于该对象是否满足取保候审的法定条件。在大多数情况下,如果犯罪嫌疑人在被采取强制措施后不会妨碍后续的侦查、起诉以及审判工作的顺利进行,没有造成社会稳定性受到严重威胁,并且可能面临的惩罚程度相对较轻,那么就有资格提出取保候审的申请。

在处理敲诈勒索案件的过程中,取保候审作为刑事诉讼程序中的一项重要手段,旨在赋予涉案人员在交纳相应保证金或者提供担保人的条件下,在不妨碍公安机关以及司法机关的侦查和审判工作的前提下,暂时恢复其人身自由权利。需要明确的是,尽管采取了取保候审这一强制性措施,但并不会对案件的正常审理产生任何影响,法院仍然会根据案件的具体情况,依法进行公开审理。

敲诈勒索即使没成功也可能构成犯罪,虽然没得到财物,但只要实施了敲诈勒索的行为,因为意外没能得逞,也得受法律制裁。因为未遂的行为也有社会危害性。在司法实践中,对于未遂的敲诈勒索犯,会从轻或减轻处罚,就像既遂的敲诈勒索犯一样。

敲诈勒索罪即使未能成功实施,也是犯罪行为。虽然犯罪目的没有完全达到,但行为人的主观恶意和实施犯罪的事实是存在的。在司法实践中,对于这类未遂犯罪,可以与既遂案件进行比较,并根据情况从轻或减轻处罚。