天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
主要在于对于金额获取这一点:在民间借贷的情况下,借款人通常遭遇到了生产、生活等方面的实际困境,在煎熬无望的情况下只能借贷一定金额的款项;相反地,在诈骗案件中,犯罪分子通过虚假的理由或者故意遮盖真相来获取受害者的财产,而且往往涉及到大额的借款金额。 3.因此,回归主题,这个行为并不构成诈骗。

要是借人家的钱不还的话,这事儿要是被看成是诈骗,那就要按咱们国家《中华人民共和国刑法》第二百六十六条来办了。假如那个人借你钱的时候,心里就打好了骗你的算盘,比如说他用假话或者故意不说实话,把你钱给骗走了,而且数目还不小,那这个人差不多就是犯了诈骗罪,肯定得接受法律的惩罚。

在共同出借的情况下,如果一方涉及欺诈,是否可以起诉另一方要根据具体情况来分析。如果共同借款人不知道欺诈行为,也没有参与或从中获利,那么他们可能不需要承担诈骗责任。然而,如果基于共同出借协议,他们有偿还债务等民事责任,那么他们可能会被起诉并接受民事审判。因此,是否担责以及面临何种法律程序,需要具体情况具体判断。

在涉及民间借贷诈骗未立案的案件中,受害者有权要求公安机关提供不予立案的书面通知。如果对公安机关的复议结果不满意,还可以向检察院申请立案监督。如果公安机关的不立案理由不成立,检察院将责令其进行立案调查。

遇到可能的诈骗情况,我们得先确定这是否符合诈骗罪的构成要素。简单来说,就是被害人是不是故意非法占有他人财物,是不是用欺诈手段来获取这些财物。如果有诈骗的嫌疑,我们得赶紧收集好相关证据,比如借款协议、资金记录、交流记录等等,然后马上提交给警方,让他们来进行全面深入的侦查。这样才能最大程度地保护自己的权益,避免更多人受到损失。