诈骗罪不构成就按照侵占罪处理吗

在刑事法领域中，诈骗罪与侵占罪虽然同属财产犯罪，但二者性质迥异。
诈骗罪是指行为人以非法占有公私财产为目的，通过虚构事实、掩盖真相等手段，使受害者陷于错误认识从而自愿交付财产的违法行为；
而侵占罪则特指将他人委托代管之物非法据为已有，或将他人遗失物、隐藏物非法占为己有，并拒绝退还或交出的行为。
值得注意的是，一项行为若未能达到构成诈骗罪的标准，亦未必可直接判定为侵占罪。
这是因为两罪在犯罪构成方面存在显著差异，无法直接将某一行为划入另一罪名范畴。
举例来说，某人的行为即使不满足诈骗罪的犯罪构成，也不能自然而然地被认定为侵占罪。
因此，我们不能简单地将诈骗罪未成立的情形等同于侵占罪来处理。
每一起案件均需依据具体案情及相关法律法规进行独立的法律剖析，以便准确判断其是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。
若某一行为既不符合诈骗罪的构成要件，又不符合侵占罪的构成要件，那么该行为很可能并不构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。