合同诈骗案件的司法认定规定是怎样的

依据司法领域丰富的实践经验，在实践中的司法推定环节中，有必要综合考虑行为人以下多个方面的客观要素:
首先，需要深入研究行为人生成合同之时所拥有的履行合约之力，这种力量无疑可以划分为三个层次，即完全具有履行能力、部分履行能力以及完全丧失履行能力;
其次，需审查行为人在缔结及执行合同过程中所实施的针对金钱的欺诈行为。
此类犯罪行为主要以作为为主导，而并非仅仅局限于消极的不作为形式。
他们通常采用虚构事实或者隐瞒真相等手段来达成自己的目的;
再次，在缔结合同之后，评估行为人是否切实地履行了自身的职责，这需要结合他们各自的偿付能力进行深入剖析;
进一步来说，考虑行为人获得金钱取得后的处置方式及其合理性;
最重要的是，探究行为人在违反合同后是否采取责无旁贷的态度去承担相应的责任;
最后也是不可忽视的一点，那就是分析促使行为人未能履行合约的原因。
值得注意的是，影响到合约未能顺利完成的原因是一个复杂的问题，它既包含主观层面，又包含客观层面的因素。

《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。