律师解析:
关于法定
代表人行为所代表的身份归属问题,这主要取决于
公司章程中对该代表人士权限范围的具体规定。
如若其行事均在章程所授权范围之内,那么他的行为便是代表了整个公司的立场;
反之,如果他的行为超出了权限范畴,便可视之为他个人的私人行为。
在通常情况之下,公司大多依靠法定代表人的
职务行为来展现他们的决策态度以及意愿,因此法定代表人的意向和公司的理念往往能够保持高度一致。
然而,在某些特殊情况下,两方意见可能会有所偏差,譬如当法定代表人在合同签署过程中超越了章程所赋予的权限时。
在这种状况下,法定代表人超权签订的合同,除去相对方明确知晓或理应了解其越权行为之外,那么该代表行为依然具有法律约束力,即他所签订的合同将对公司造成直接影响并生效。
法律依据:
《民法典》第六十一条
依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。
《民法典》第五百零四条
法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。