首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 盗窃罪与抢劫罪、侵占罪有何区别

盗窃罪与抢劫罪、侵占罪有何区别

时间:2024.09.04 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:884人
律师解析:
首先,盗窃罪与抢夺罪之间存在着显著的差异,其主要区别在于客观方面行为的隐秘程度以及公开性质。
具体来说,抢劫罪的核心特征在于,行为人非法占有为唯一动机,通过当面使用暴力或者威胁等方式,直接从财物所有者手中取得财物;
然而,盗窃罪则侧重于在当事人毫不知情的情况下,未经授权地私自占有他人财产,这两个犯罪活动最大的区别便是是否在现场实施了暴力或威胁行为。
需要强调的是,若前述行为发生变化,由原先的秘密窃取转变为了在被害人发现后进行的公开抢夺,那么该案件便应该归类为抢夺罪。
其次,侵占罪与盗窃罪也存在着明显的区别。
首先,双方的犯罪主观意图有着明显的差别,侵占罪的行为人需要明确意识到自身是依靠非暴力手段非法占据原本属于他人的财物,并且这种犯罪意图只能在持有他人财物后形成;
而盗窃罪的行为人则是在未告知财物所有者或持有人的情况下,采取秘密手段非法获取他人财物,同样是这种犯罪意图只在非法获取财物之前出现在他们的脑海中。
其次,两者的客观方面也有很大的区别。
对于侵占罪而言,其手段既可以是秘密的,也可能是公开或半公开的;
然而,盗窃罪的手段则只能局限在秘密行动。
第三,犯案对象上的不同也是两者的重要差异点,侵占罪只能针对行为人在犯罪前就已经持有的他人财物;
而盗窃罪的侵害对象则可以是行为人在犯罪前并不拥有的他人财物。
最后,它们在法律规定上的结果也是大相径庭的。
侵占税的成立条件是,行为人拒绝归还给原所有人或持有人财物时才可判定为犯罪;
相比之下,盗窃罪则不管行为人盗窃财物后是否返还,只要事实成立,都构成犯罪,只是在判决过程中会考虑行为人是否积极退赃这个因素作为量刑标准之一。
法律依据:
《刑法》第二百六十三条
抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
第二百六十四条
盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 入室抢劫是抢劫罪中一个从重处罚情节,起步量刑是十年以上。 入室抢劫也构成抢劫罪,入室抢劫与一般抢劫最大不同是法定刑不同,入室抢劫十年以上有期徒刑无期徒刑或死刑,一般抢劫三...... 更多>>
  • 1、客体要件不同 抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面不同 抢劫罪在客观方面表现为使用...... 更多>>
  • 抢劫罪与转化型抢劫的区别主要是主观要件不同。抢劫罪在主观上表现为抢劫的直接故意,而转化型抢劫一开始的主观目的并不是抢劫他人财物,而是盗窃、诈骗、抢夺他人财物,之后行为人为...... 更多>>
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询