律师解析:
突破了法律规定的
诉讼时效之债,其所遭受的只是其
强制执行力的退化,但并非直接导致其受领力以及保持力的消失。
若涉案各方再次提出司法
申诉,则此等情况将引发人
民法院的干预受理。
在法院实际接手案件之后,倘若发现另一方
诉讼参与者提出了关于诉讼时效方面的抗辩,同时经查证无任何中止、中断或延长事由存在,那么,法院将会做出驳回其
诉讼请求的裁决。
当然,还存在另外一种可能性,即另一方
当事人并未
提出诉讼时效方面的抗辩,此时,法院应对其视作自动放弃了相关权力。
然而,法院并不应依职权主动援引诉讼时效予以审理,而应根据事实依据,依法支持对方的诉讼主张。
法律依据:
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。