悬赏广告在法律上属于要约还是单方允诺

悬赏广告具备了明确的法律约束效力。
这种广告形式通常是由发布人借助于公开发布的渠道，提出承诺完成某种具体的行为并给予相应的酬金作为回报；
在行为主体通过实际履行相关行为后，得以享有获取这笔酬金的权益。
其实质上，悬赏广告就是向非特定的公众发出的要约邀请，只要有某人对其作出承诺承诺的表示，便可产生对于双方的约束效应。
然而，值得注意的是，悬赏广告的内容必须具体而明确，而且应该说明如果受邀之人做出回应性的承诺，那么提议方将会受到此意思表示的约束。
当悬赏广告一旦确立之后，即在发布者（被称为债务方）与成功完成指定行为的当事人（被称为债权方）之间会产生债务关系。
因此，我们可以看到以下主要的法律效果:
第一、报酬请求权。
合法取得报酬请求权的人，有权依据他们成功地完成了指定的行为，要求发布人支付其相应的报酬；
第二、在多人均成功完成指定行为的情况下的报酬请求权；
第三、报酬请求权的消逝。
除了对于已经有效撤销的广告之外，发布人给予报酬的责任可能因为广告设定的期限过去、指定行为无法落实、无法给付报酬或者报酬请求权已经得到了实际满足等原因而消失。

《民法典》第三百一十七条
权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。
拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。