北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在处理涉及盗窃和抢劫罪行的复杂案件时,通常会遵守“从一重处断”的原则进行裁决。这意味着,当两个罪名之间存在牵连关系时,将依据其中法定刑罚更为严重的那一项来确定最终的罪名并给予相应的惩罚。举个例子来说,假设某位犯罪分子在实施盗窃之后,为了逃避追捕而采取了暴力手段,那么他的行为原本属于盗窃罪,但是由于暴力行为的出现,有可能导致其行为被认定为抢劫罪。

盗窃罪亦可被视为一个持续不断的行为,在现代社会中尤为普遍且数量巨大,这也被称为连续犯。这种犯罪形式通常是由同一人在短时间内或者较长时间段内连续多次实施的具有同类性质的犯罪行为,每一次行径都触及了同一个罪名——这便是连续犯最基本的特征。对于盗窃罪的连续犯,我们需要将所有的犯罪金额进行累加计算,以准确评估其犯罪程度和危害性。

实际上,在中国现行刑法体系中,盗窃罪并不属于持续犯类型。根据国家法律法规的相关规定,凡涉及盗取公共或私人财务,数额超过特定数量标准(即所谓“较大”),或者出现多次盗窃、侵入他人宅邸进行偷盗、在身着武器的情况下进行盗窃、采取秘密行动实施盗窃等违法犯罪行为,均将遭受三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚,并需承担相应的罚金责任。

在某些特定条件下,盗窃行为可能会被视为连续犯。连续犯指的是犯罪人基于同一个或概括性的犯罪意图,连续多次实施犯罪行为,且每次行为都涉及同一罪名的情况。如果某人在某一时期内,因为相同的盗窃故意,持续不断地进行盗窃活动,那么他很可能就构成了盗窃罪的连续犯。

盗窃行为不以连续加害为特征,也非对同一受害者或财产一直进行侵犯。它的既遂标准是非法获取财物,一旦得手,犯罪就宣告结束。之后的非法占有只是犯罪所导致的结果,而非行为的持续。所以,盗窃不符合持续犯的定义。