上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在共同犯罪案件中,是否可以对被告辩护为无罪完全可以。欺骗行径,属于严重违反法律法规和道德规范的犯罪行为,犯罪嫌疑人身陷囹圄之后,倘若对自身行为无辜与否存有疑虑,便有权通过委托律师代为进行无罪辩护。律师在处理此类案件时,需从诈骗罪的成立要件入手,寻找可能的证据来证明嫌疑犯确实未曾实施过诈骗犯罪,以此来推翻先前所认定的犯罪事实。

处理诈骗案时,对从犯进行无罪辩护要全面深入评估。先看从犯在案件中扮演的角色,参与的程度深浅,要是程度很轻,或者是被骗、被胁迫参与,有主动停止犯罪的表现,还积极采取措施弥补受害人损失,这些都可能是无罪辩护的理由。如果从犯对主犯的诈骗阴谋完全不知情,也能作为无罪辩护的充足理由。

诈骗罪的刑罚判定主要依据犯罪所得数额和情节严重性。主谋或认定有罪者将面临更重处罚。但成功的辩护可能改变结果,使嫌疑人获无罪判定。最终判决由法院根据案件实际情况和法律规定作出,确保公正与合理。

欺诈罪主犯能否无罪,取决于案情。如证据确凿、行为不符欺诈要素,可提无罪辩护。但参与欺诈且金额大,按《刑法》第二百六十六条,主犯或面临刑罚及罚金,情节严重者刑罚更重。

无罪辩护的核心在于为被告人辩解,证明其无罪。对于诈骗犯罪中的从犯,无罪辩护尤为关键。这些被告可能因各种原因参与犯罪,但并非主犯。通过无罪辩护,可以为其争取公正审判,可能获得减轻刑罚的机会。此辩护策略旨在确保法律面前人人平等,保障被告人的合法权益,实现司法公正。