徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
在此情境下，若因对方通奸导致情感破裂离婚，你有权寻求法律赔偿。请注意，通奸不同于同居。《民法典》中定义的“有配偶者与人同居”指有合法婚姻关系的人与婚外异性共同生活，但不以夫妻名义公开，且需长期稳定。而“通奸”则指已婚人士与第三人秘密进行的临时性两性关系，双方未以夫妻名义对外宣示，无共同生活事实。
恋爱中的财产赠与，如小礼物或日常开销，通常被视为无偿赠送，用以增进感情。然而，对这些赠与的财物需细致划分。恋爱期间的小额赠与或日常消费，视为维系关系的必要费用，双方共同承担，不应要求返还。但若有特殊情况，如大额财产赠与或特定目的的开销，可能需要考虑其法律性质及双方的约定，此时可能需返还。因此，恋爱中的财产赠与和返还问题需根据具体情况灵活判断。
在我国，出轨同居不违法，但以夫妻名义与第三方长期居住可能被视为重婚，违反道德和法律，需承担刑事责任。重婚包括两种：一是与前一段合法婚姻未解除时，再次登记结婚；二是虽未登记，但以夫妻名义与第三方共同生活，实际构成重婚。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1766人阅读
与已婚人士同居可能违反法律规定。男性未婚与已婚女性同居，若导致女方配偶提出离婚，女方需承担民事赔偿责任，同居男女也可能面临二年以下有期徒刑或拘役。请遵守法律法规，尊重他人婚姻。
1891人阅读
未婚情侣共同购房，若房产只登记在一方名下，分手后易产生纠纷。出资方有权提起诉讼，要求确认其在房产中的权益。法院会综合考虑双方的实际投入，如出资、贷款、居住时间等，以及是否存在其他共有财产，来判定权益归属。
1289人阅读
关于重婚超过26年是否可起诉的问题，诉讼时效通常从知道权益受损时开始计算。一般情况下，超过20年可能无法获得法律保障。但特殊情况下，如生活困难，可申请延长时效。重婚罪的追诉时效为五年，超过此期限则无法起诉。因此，重婚超过26年一般不具备起诉条件。
1494人阅读
恋爱期间的花费，分手后一般不能申请退还。因为恋爱中的财物馈赠多被视为加深感情的普通赠与，除非能证明是显失公平或欺诈手段获得的，或是超出常规人情范畴的消费开支，否则法院通常不会支持索回诉求。
