气死人会坐牢吗

关于此类问题，我们首先需要了解行为人在作出该行为时的主观心态，以及经过争吵后是否导致意外事件的发生。假如行为人在整个过程中并未产生恶意，只是在表达自己观点时，由于受到了对方过于激动的情绪影响，导致了对方的不幸离世。这种情况下，我们可以理解为行为人主观上并无蓄意杀害或伤害别人的意图，客观事实上也并未采取任何有害于他人的行动。在这样的前提下，行为人不必为此承担任何法律责任。然而，如果双方在处理争执时均带有各自的错误观念，且讲话的场所与言辞的激烈程度有所差异，那么行为人所应当承担的责任也会有所不同。同时，若争吵地点位于公共场合，并且言辞充满了侮辱性和诽谤性的内容，导致受害者因无法承受名誉上的损害而引发意外事件，那么行为人在此类情形下应承担相应的刑事责任。然而需要注意的是，行为人公然侮辱他人的行为须满足情节严重之条件，方能构成犯罪并予以立案追究。具体来说，倘若行为人的言论确实造成了当事人的死亡结果，那么我们有必要探究其中是否涉及到侮辱或诽谤的刑事犯罪。若出现严重危害社会秩序的现象，如言论导致受害人出现精神失常乃至自杀身亡等恶果，并且受害人已经丧失了话语权或者失去了讲故事的能力，那么这种情况也将被视为情节恶劣。综合以上所述，在判定公民的犯罪行为是否违法及其应承担何种责任之时，通常是基于其是否切实存在的客观行为为依据。然而，如果仅仅是语言上的攻击便导致了这起悲剧的发生，即使行为人并未实际上付诸实践，他依然可能成为引起此次事故的关键因素。因此，我们必须证实死亡与行为人过激言语之间的关联性，以及言语过激的程度如何。如果确实能够找到某个特定的因果联系，例如过失伤害，那么此类犯罪情节则可能成立。

《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。