管辖异议法律规定

关于管辖权异议的相关规定是被告方可以在递交答辩状的时候对法院管辖权提出异议，针对被告方提出的管辖权异议人民法院应当依法进行审查，审查结果有两种，一种是驳回异议申请，另一种是将案件移送到具有管辖权的人民法院审理。
实际上民事案件的管辖权有非常明确的法律依据，被告方收到诉讼状副本之后没有任何正当理由的不能随意提出管辖权异议，一般没有管辖权的民事法院根本就不会受理原告的诉讼请求。此外提出管辖权异议有时间限制，如果递交答辩状的时候没有提出，一般情况下受诉法院可以直接审理当前的民事案件。管辖权意义在民事诉讼活动中有非常重要的作用，可以有效的降低异地诉讼成本，法院确实没有管辖权的，通过管辖权异议制度可以纠正。

《民事诉讼法》
第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。