徐州
提问
18万律师在线解答
盗窃罪最低拘留五日以上十日以下，具体要看案情。不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。......
盗窃罪判缓刑不会当场释放，因为缓刑当天不能释放，只是法院判无罪的，可以当天释放。法院宣告缓刑以后，必须先行作出变更强制措施的决定，改为监视居住或者取保候审，并立即通知公安......
盗窃罪没有不判处罚金的情况，罚金多少要看案情。法院罚金的比例应当有人民法院按照犯罪情节确定，没有比例，最低1000元，具体以违法所得或犯罪数额为基准处以一定比例或倍数判定......
警方处理盗窃案件的时间因案情而异，一般量刑期限为五至六个月，最长不超过八个月。案件处理包括侦查、审查起诉和审判等阶段，需各部门在规定期限内完成。盗窃行为视情节轻重，可处有期徒刑、拘役、管制或罚金，严重者可判十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处没收财产。
在公诉案件中，若案情明确、证据充分，被告人及其辩护律师对基本犯罪事实无异议，且根据法律，案件可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金，则必须适用简易程序审理。
该行为违法。个人擅自收藏四枚子弹，虽情节较轻未构成刑事案件，但已违反我国法律法规。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，将受到五日以下拘留和五百元以下罚款的处罚。
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的等。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
39″
69″
67″
广东合邦律师事务所
万利律师，司法部注册专职律师,专职执业10年，全国优秀刑辩律师、广州市越秀区人民法院特邀调解员、高级心理咨询师。专业承办刑事案件，办案沟通能力强，擅于运用庭审技巧，经办案件均取得减刑、缓刑、不起诉、不逮捕的法律效果。专业领域：取保候审、刑事辩护、国家赔偿、公司犯罪、毒品犯罪、经济犯罪、暴力犯罪、死刑辩护等。承办案件在佛山电视台、今日头条、法治在线均有报导。 万利律师个人经办的部分成功案例： １、【取保成功案例】韩某某涉嫌敲诈勒索罪案件，在检察院审查批捕阶段３７天内成功取保候审 ２、【取保成功案例】吴某某涉嫌盗窃罪一案，在公安侦查阶段３０天内成功取保候审 ３、【取保成功案例】高某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，在检察院审查批捕阶段３７天内成功取保候审 ４、【取保成功案例】徐某某涉嫌贩卖国家文物罪一案，在检察院审查批捕阶段３７天内成功取保候审 ５、【取保成功案例】黄某某涉嫌职务侵占罪一案，在公安侦查阶段３０天内成功取保候审 ６、【取保成功案例】张某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，在公安侦查阶段３０天内成功取保候审 ７、【取保成功案例】兰某某涉嫌组织卖淫罪一案，在检察院审查批捕阶段由于事实不清证据不足３７天内成功取保候审 ８、【取保成功案例】高某某涉嫌协助组织卖淫罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 ９、【取保成功案例】欧阳某某涉嫌盗窃罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １０、【取保成功案例】李某涉嫌诈骗罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １１、【取保成功案例】刘某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １２、【取保成功案例】龙某某涉嫌强奸罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １３、【取保成功案例】姜某某涉嫌非法采矿罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １４、【取保成功案例】李某某涉嫌协行贿罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １５、【取保成功案例】王某某涉嫌介绍卖淫罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １６、【取保成功案例】张某某涉嫌诈骗罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １７万利律师个人经办的部分成功案例： １、【取保成功案例】韩某涉嫌敲诈勒索罪案件，在检察院审查批捕阶段３７天内成功取保候审 ２、【取保成功案例】吴某某涉嫌盗窃罪一案，在公安侦查阶段３０天内成功取保候审 ３、【取保成功案例】高莫某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，在检察院审查批捕阶段３７天内成功取保候审 ４、【取保成功案例】徐某某涉嫌贩卖国家文物罪一案，在检察院审查批捕阶段３７天内成功取保候审 ５、【取保成功案例】黄某某涉嫌职务侵占罪一案，在公安侦查阶段３０天内成功取保候审 ６、【取保成功案例】张某某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，在公安侦查阶段３０天内成功取保候审 ７、【取保成功案例】兰某某涉嫌组织卖淫罪一案，在检察院审查批捕阶段由于事实不清证据不足３７天内成功取保候审 ８、【取保成功案例】高某某涉嫌协助组织卖淫罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 ９、【取保成功案例】欧阳某某涉嫌盗窃罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １０、【取保成功案例】李某某涉嫌诈骗罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １１、【取保成功案例】刘某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １２、【取保成功案例】龙某某涉嫌强奸罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １３、【取保成功案例】姜某某涉嫌非法采矿罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １４、【取保成功案例】李某某涉嫌协行贿罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １５、【取保成功案例】王某某涉嫌介绍卖淫罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １６、【取保成功案例】张某某涉嫌诈骗罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １７万利律师个人经办的部分成功案例： １、【取保成功案例】韩某某涉嫌敲诈勒索罪案件，在检察院审查批捕阶段３７天内成功取保候审 ２、【取保成功案例】吴某某涉嫌盗窃罪一案，在公安侦查阶段３０天内成功取保候审 ３、【取保成功案例】高莫某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，在检察院审查批捕阶段３７天内成功取保候审 ４、【取保成功案例】徐某某涉嫌贩卖国家文物罪一案，在检察院审查批捕阶段３７天内成功取保候审 ５、【取保成功案例】黄某某涉嫌职务侵占罪一案，在公安侦查阶段３０天内成功取保候审 ６、【取保成功案例】张某某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，在公安侦查阶段３０天内成功取保候审 ７、【取保成功案例】兰某某涉嫌组织卖淫罪一案，在检察院审查批捕阶段由于事实不清证据不足３７天内成功取保候审 ８、【取保成功案例】高某某涉嫌协助组织卖淫罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 ９、【取保成功案例】欧阳某某涉嫌盗窃罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １０、【取保成功案例】李某某涉嫌诈骗罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １１、【取保成功案例】刘某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １２、【取保成功案例】龙某某涉嫌强奸罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １３、【取保成功案例】姜某某涉嫌非法采矿罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １４、【取保成功案例】李某某涉嫌协行贿罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １５、【取保成功案例】王某某涉嫌介绍卖淫罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １６、【取保成功案例】张某某涉嫌诈骗罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １７、【取保成功案例】刘某某涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １８、【取保成功案例】李某某涉嫌故意伤害罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 １９、【取保成功案例】周某某涉嫌寻衅滋事罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 ２０、【取保成功案例】杨某涉嫌非法经营罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 ２１、【取保成功案例】张某某涉嫌猥亵罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 ２２、【取保成功案例】潘某某涉嫌妨害公务罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审 ２３、【取保成功案例】汤某涉嫌非法集资罪一案，在检察院审查批捕阶３７天内成功取保候审
咨询该律师
1935人阅读
关于漏罪是否能判处缓刑，法律规定：在缓刑期间发现被告人有漏罪，应撤销原缓刑，对新罪或漏罪进行审判和判决。缓刑是刑事司法制度，适用于已犯罪并需接受刑罚的被告人，但暂不执行刑罚。若在缓刑期间被告人再犯新罪或发现漏罪，则必须撤销缓刑，重新审判和判决。
1251人阅读
运输违法违禁品，刑罚裁量依物品类型、数量及行为恶劣度而定。运输毒品均视为犯罪，最高可判死刑。非法运输枪支、弹药等危险物品，可判有期徒刑、无期徒刑或死刑。运输有毒有害、伪造货币、珍稀野生动物及其制品也属犯罪。私人车辆运输违禁品一般受行政处罚，特殊情况需负刑事责任。
1294人阅读
中国刑法未明确定义“轻度猥亵犯罪”，但强制性猥亵和侮辱行为会受到法律处罚，刑期视情节而定。一般可判五年以下有期徒刑或拘役，在公共场所或情节恶劣者将面临更严厉惩罚。侵犯儿童的猥亵行为最高可判五年有期徒刑。特定严重情况下，行凶者可能面临五年以上有期徒刑。
1301人阅读
《中华人民共和国刑法》第八十二条规定了刑事拘留的情形，这是一种暂时剥夺个人自由的强制措施，用于保障刑事诉讼的顺利进行。但刑事拘留并不意味着罪犯一定会入狱服刑。是否入狱服刑还需根据案件的具体情况，经过刑事审判后由法院裁决。因此，刑事拘留后是否需要入狱服刑，需根据案件事实、证据和法律规定综合判断。
