民间借贷的高额利息是不是受保护

通常情况下我们无法主张支付利息的义务，这主要原因是保险合约与借款协议在性质上存在显著差异。然而，具体情况仍需参照相应合同文本中的具体规定来判断。若合同并未清晰注明相关利息条款，则多数情况下法院将不会对利息请求给予支持，甚至有可能仅会酌情考虑部分利息请求；反之，若合同已明确约定了利息事项，那么法院将会对此予以支持，但对于超出年利率24%的部分，法院将不再予以认可。

在大多数情况下，无法依据保险合同请求支付利息，这主要源于其与借款合同之间存在的差异性。然而，这并不是绝对的，还需关注合同内是否明文规定了利息事项。若无此项约定，通常法院不会对此予以审理和裁定支持，或者法官可能会根据实际情况酌情考虑给予部分支持；反之，若合同中有明确的利息条款，那么法院将予以支持，但对于超出年利率24%的部分，则不会予以认可。

民间借贷中，见证人不承担法律责任，仅证明事件发生。签字时明确标识为见证人，非保证人，以防法律风险。若无专门栏目，注明“见证人”以避免混淆和纠纷。