徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（天津）律师事务所
张烜墚律师简介 上海靖霖（天津）律师事务所主任 曾获全国十大无罪案例 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心研究员 南开大学法律硕士实践导师 天津商业大学法学院兼职教师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台《法眼大律师》栏目组嘉宾 “法治网”特邀普法律师 2024中国区LegalOne商业犯罪领域实力之星 曾任天津市某区检察院检察官，曾在区委办公室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院工作期间，办理各类刑事案件数百起，积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师以来，带领团队办理传统犯罪、经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等各类刑事案件近千件，经过有效辩护取得了多个法院无罪判决，并有大量不起诉、公安机关撤案、法院改变定性、轻罪判决的结果；为众多当事人争取到取保候审、缓刑的良好辩护效果；代理的多起刑事控告案件帮助当事人追赃挽损，最大限度维护了当事人的合法权益。 擅长无罪辩护、捕前辩护，对经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇具心得，擅长为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务。 部分亲办案例 ? 某女性涉嫌敲诈勒索案件，一审被判处有罪，经过奋力辩护，二审法院直接改判无罪。 ? 山西省某强奸案，审查起诉阶段介入案件，通过辩护，嫌疑人被羁押9个月释放，最终检察院撤回起诉，公安机关撤销案件，被害人等三人被以诬告陷害罪分别被判处有期徒刑实刑。 ? 河北省某医院前院长被现任院长控告寻衅滋事案，通过对案件事实及证据梳理及分析，紧紧围绕犯罪构成进行辩护，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某演员涉嫌强奸罪被刑事拘留，审查批捕阶段介入，经过辩护，事实不清证据不足不批捕，最终不起诉。 ? 某省某区法院院长受贿案，涉案金额特别巨大，量刑建议十二年有期徒刑，一审开庭结束后介入案件，发现存在自首情节，经过调查取证，还原了相关事实，最终法院认定构成自首情节，最终在量刑建议基础上减轻6年。 ? 河北省某合同诈骗案件，涉案金额1000万，批捕后介入案件，经过辩护，实报实销。 ? 某债务人被债权人控告虚假诉讼案，坚定认为债务人对债权人享有请求权的事实，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ?某侵犯商业秘密案，量刑建议五年，经过辩护，将涉案金额大幅减少，最终判处一年。 ? 经过高层批示的华北地区食品安全串案，抓住鉴定意见的关联性问题，最终被告人得以减轻处罚。 ? 某生产销售有毒有害食品案，加强对行政程序取得证据的分析，最终公安机关撤回移送审查起诉，从刑事案件转为行政案件。 ? 某开设赌场案，通过定性辩护，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某销售假药案，经过辩护，公安机关撤回移送审查起诉，将案件转为行政案件。 ? 某虚开发票串案，经过辩护，检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某重大责任事故案，经过充分发掘量刑情节，最终检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某以危险方法危害公共安全罪案件，经过深入细致的挖掘细节，争取到检察院不批捕，最终不起诉。 ? 某非国家工作人员受贿案，涉案金额特别巨大，加强案件的定性辩护，最终被告人得到缓刑处理。 ? 某盗窃案，数额特别巨大，通过辩护，罪名改为职务侵占，最终刑期大幅度下降。 ? 某“民族资产解冻”诈骗案，涉案金额特别巨大，经过辩护，罪名变为组织领导传销活动罪，最终被告人的刑期大幅度下降。 ? 某帮助毁灭证据罪，经过侦查阶段辩护，检察院不批捕，最终不起诉。 ?某组织领导传销案，规模大，涉案人数众多，金额巨大，经辩护检察院不起诉。 代表课程 《如何发掘被遗漏的客观事实》 《如何从法律解释的角度进行辩护》 《如何运用常情常理进行辩护》 《刑事辩护的取证之道》 《刑事辩护的常见误区》 《审查批捕阶段辩护技巧》 《认罪认罚案件办案技巧》 《刑事会见的立场与技术》 《法律谈判的攻防之道》 《刑事诉讼中各方主体心理探析》 《法律文书写作技能》 《刑事诉讼中的沟通技能》 《刑事案件的常见认定规则》
咨询该律师
对于敲诈勒索罪的受害者而言，他们有权出具谅解书来表达对犯罪嫌疑人或被告人的宽恕与包容之意，此举遂有可能对法院审判过程中对案犯量刑时产生影响。然而值得注意的是，谅解书并不能被理解为是对法律责任的豁免，法院在做出最终裁决时，还需综合考量各类相关因素，然后根据具体情况斟酌决定是否予以减轻刑罚。
敲诈勒索与诈骗是两种不同的犯罪行为，它们在犯罪手法和构成要件上有明显的区别。敲诈勒索是指通过威胁或要挟的手段，非法占有他人的财物。而诈骗则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，欺骗受害者自愿交出财物。这两种犯罪行为的本质区别在于，敲诈勒索强调的是强制索取，而诈骗则侧重于诱导自愿交出财物。因此，在判断一个行为是否构成敲诈勒索或诈骗时，需要根据具体情况进行分析和判断。
在某些特定情况下，比如情节较轻、涉及人数较少，或者嫌疑人积极采取补救措施，向受害者作出适当补偿并获得其充分谅解等，敲诈勒索罪是可以和解的。这并不意味着嫌疑人可以完全逃脱刑事处罚，只是在法律规定的范围内，适当从轻处理，以示宽容。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对于构成敲诈勒索罪的行为人，一般情况下应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或者单处罚金；若犯罪数额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要并处罚金。在具体的追诉标准方面，通常会涉及到犯罪数额较大（例如5000元至2万元之间）或者是多次实施敲诈勒索等情况。
在我国《中华人民共和国刑法》中，敲诈勒索罪与盗窃罪这两种犯罪形式的主要区分体现在其犯罪手法以及所侵害的财产权益性质方面。具体来说，敲诈勒索罪的构成要件为通过威胁或恐吓等方式强迫受害人自行交付财务，其重点在于对受害人意志力的强制；然而，盗窃罪的核心特征是以隐秘的手段获取他人的财物，并不依赖于受害人的意愿，其重点在于对财物的实际控制。
