徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在我国的甘肃省，对于盗窃犯罪行为的定罪标准，主要是以参照中国刑法相关条款进行处理。按照现行有效的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，倘若个人实施了盗窃他人公私财产的行为，并且其盗窃所得物品价值达到了特定的金额规模，或者是其盗窃行为属于连续性的盗窃、入室盗窃、持有武器的盗窃以及隐蔽性的盗窃（即扒窃）等情况，那么就可以判定其构成了盗窃罪。
在判断盗窃罪未遂时，关键在于行为人是否已开始实施盗窃行为，然而由于其自身意志之外的因素而未能成功完成犯罪。通常来说，必须存在真实的盗窃行为，例如进入他人住宅或者试图获取财物等，但最终未能真正取得财物，亦或是未能达到对财物的有效控制。相较于既遂的情形，未遂的处罚往往更为轻微。
盗窃罪的共犯，一般而言乃是指积极参与到盗窃活动当中的人群，既包含直接实施盗窃的人，亦涵盖了对他人进行盗窃提供帮助或怂恿的人员。而掩饰隐瞒犯罪所得罪，则是指那些在明知所涉及的物品属于犯罪所得及其收益的情况下，仍然选择窝藏、转移、收购、代为销售或者采取其他方式来掩盖、隐瞒这些物品的行为。对于这两种犯罪行为的判定，关键在于行为人的主观意图以及其实际实施的客观行为。
在确定盗窃罪的追诉标准时，通常需要考虑被盗物品或财产的价值。只有当盗窃行为造成的损失金额达到一定程度后，才能正式启动刑事诉讼程序进行追究。关于数额较大的具体标准，由于我国各地区经济发展水平存在差异，因此各地法规对此的界定也不尽相同，一般情况下，参照本地区的相关规定予以执行即可。若盗窃数额尚未达到“较大”的标准，则可能无法认定为犯罪行为。
对盗窃罪从犯身份的确认关键在于对其在整个犯罪行为中所发挥的功能与地位进行审慎评估。一般而言，“从犯”是指那些在群体犯罪活动中扮演着次要或辅助性角色的参与者。与罪行的主要责任承担者相比，这些从犯可能并未直接实施犯罪行为，或者其对犯罪事件所产生的参与程度及对最终犯罪后果的影响力相对较弱。
