徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
天津元讼律师事务所
左杰，天津元讼律师事务所主任，律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历，2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果，如崔某某诈骗案，当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”，其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实，经过辩护，最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名，以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长，团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念，坚持专业精细化辩护的工作风格，主攻刑事案件，近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果，获得当事人的一致好评。
咨询该律师
正当防卫与防卫过当的区别与联系是什么正当防卫与防卫过当之间存在如下显著差异：首先，二者本质属性存在差别：正当防卫乃是对不公正行为的直接回击，亦即可表述为正义对抗非法之举；而紧急避险则是在面临两种权益相冲突时，选择保护较大权益的策略，此即所谓的“舍小保大”原则。
过失致使他人因正当防卫而亡，刑法判定刑期安排要考虑很多复杂因素，才能比较准确。这当中，如果确实是正当防卫，防卫行为也没超过必要限度，那就不用承担刑事责任。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，对他人造成严重伤害，那就要承担刑事责任，但可以通过减轻或免除处罚来平衡。刑期长短要看具体情况，可能是三年以上、七年以下有期徒刑。
如果防卫者在实施正当防卫时，明显超过必要限度，对他人造成重伤或死亡，那么他可能需要承担刑事责任，包括因过失导致他人死亡的情况。但是，在这种情况下，可以考虑减轻或免除他的刑罚。然而，如果防卫者在一般程度上实施正当防卫，最终导致他人死亡，那么他可能不需要承担刑事责任。至于判断标准和防卫行为是否超过自卫需要，都需要根据实际的防卫情况和方式来确定。
正当防卫是公民的一项权利，但是如果防卫过当，可能会承担相应的刑事责任。在司法实践中，对于因正当防卫导致他人死亡的案件，需要具体问题具体分析，综合考虑各种因素，包括防卫的必要性、防卫的限度等。一般来说，如果防卫行为是合理的、必要的，那么防卫人可能会被减轻或者免除处罚。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，造成了不必要的损害，那么防卫人可能会被判处相应的刑罚。如果防卫人被认定有罪并判处刑罚，那么他将会留下犯罪记录。犯罪记录会对防卫人的生活和工作产生一定的影响，例如在就业、出国等方面可能会受到限制。因此，在实施正当防卫时，防卫人需要权衡利弊，确保防卫行为的合理性和必要性。
对于正当防卫过当致使他人死亡的刑事案件，需要根据个案的具体情况进行深入分析和判断。通常，此类案件的判决结果会考虑减轻或免除被告人的法律责任，但被告人仍可能被判处三年以上至七年以下有期徒刑。在作出判决时，司法机关会全面权衡防卫过当的严重程度、导致受害者死亡的直接原因以及被告人的主观心理状态等关键因素。
