非法侵入住宅能否进行正当防卫

结论：
面对非法侵入住宅行为可以进行正当防卫，但需在必要限度内，防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。非法侵入住宅属于不法侵害，住宅内人员有权实施正当防卫。然而，正当防卫必须控制在必要限度内。如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。例如，适度推搡、阻拦非法侵入者是正当防卫；使用凶器重伤或杀害侵入者，则可能被认定为防卫过当。若在生活中遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.非法侵入住宅能进行正当防卫，正当防卫是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害而实施的制止行为。非法侵入住宅属于不法侵害，住宅内人员有权实施正当防卫。
2.正当防卫要在必要限度内。若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。
3.解决措施和建议：当遇到非法侵入住宅情况，可先采取适度的推搡、阻拦等行为阻止其进入，这属于正当防卫。要避免使用凶器等可能造成重伤或死亡的手段，以防被认定为防卫过当，在保护自身权益的同时，也要合理控制防卫的强度。

法律分析：
（1）非法侵入住宅属于不法侵害行为，依据法律规定，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，住宅内人员针对非法侵入住宅行为能够进行正当防卫。
（2）正当防卫必须控制在必要限度内。如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，实施防卫者要承担刑事责任，不过可减轻或免除处罚。
（3）举例说明，适度推搡、阻拦非法侵入者进入住宅属于正当防卫范畴；但使用凶器导致侵入者重伤或死亡，则极有可能被认定为防卫过当。

提醒：
遭遇非法侵入住宅时可正当防卫，但要把握好限度，不同案情的判断有别，建议咨询进一步分析。

（一）当遭遇非法侵入住宅时，可采取合理的制止行为进行正当防卫，如口头警告、适度推搡、阻拦等，以阻止非法侵入者进入住宅。
（二）要时刻注意防卫行为的限度，避免使用过度暴力。不能使用凶器重伤或杀害侵入者，否则可能被认定为防卫过当。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.面对非法侵入住宅可正当防卫。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产等权利，制止正在进行的不法侵害。非法侵入住宅属不法侵害，住宅内人员可防卫。

2.正当防卫要在必要限度内。防卫明显超限度致重大损害，需负刑责，但会减轻或免除处罚。适度推搡、阻拦属正当，用凶器重伤或杀害侵入者，可能算防卫过当。