首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 刑法中诈骗罪如何判定

刑法中诈骗罪如何判定

时间:2026.07.30 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:872人
律师解析:
判定诈骗罪,需从四要件、数额标准入手:
1.四要件包括:
客体为公私财物所有权;
客观方面是通过欺骗使被害人错误处分财产;
主体是年满16周岁有刑事责任能力的自然人;
主观方面是直接故意且有非法占有目的。
2.数额标准:
一般地区3000元至1万以上入罪,数额巨大、特别巨大对应更重刑罚
3.判定要点:
民事欺诈盗窃罪相区分,前者为促成交易,后者是秘密窃取
满足欺骗行为、错误处分、非法占有、数额达标,才可认定为诈骗罪。

案情回顾:

小朱与小胡相识后,小朱伪造了一份投资合同,向小胡宣称该投资项目稳赚不赔,诱使小胡投入5万元。小胡基于此错误认识,自愿将5万元转给小朱。小朱取得款项后挥霍一空。小胡发现投资项目是虚构的,要求小朱还钱,小朱却拒不归还。小胡认为小朱构成诈骗罪,而小朱辩称这只是普通的借贷纠纷

案情分析:

1、从核心构成要件来看,客体上小朱侵犯了小胡的公私财物所有权;客观方面小朱实施了虚构事实的欺骗行为,使小胡陷入错误认识并自愿处分财产,小朱取得财物导致小胡遭受财产损失;主体上小朱年满16周岁且具有刑事责任能力;主观方面小朱具有直接故意和非法占有目的,其挥霍款项拒不归还可证明。
2、数额标准上,小朱骗取小胡5万元,已达到数额较大标准。同时,小朱是以非法占有为目的,并非像民事欺诈那样以促成交易为目的,也不是秘密窃取,而是使小胡主动处分财产,因此小朱构成诈骗罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
南京刑事辩护徐应超律师 已认证
5.0分 服务451 执业13
专长:

刑事辩护、知识产权、公司经营

优势:

有团队,办过大案,丰富的专业经验

律所:

江苏国颂律师事务所主办律师

荣誉:

代理的曹某贩卖毒品、容留他人吸毒罪无罪辩护案,入选2017年江苏省法律援助十大优秀案例等 4项荣誉

电话:

15150561725

律师简介:2012年工作至今,14年来一直深耕刑事领域,专一只做刑事案件辩护、刑事控告、刑事风险防控,至今累计办理各类刑案800+,其中无罪、轻罪、缓刑案件达600多件,擅长办理黑灰产/诈骗/知识产权/食药环/黄赌毒/经济犯罪/网络犯罪等重大疑难复杂新型犯罪案件,具有丰富的办案经验和成功案例,对于刑事民事交叉、刑事行政交叉案件也有深耕

更多>
徐应超律师,已执业13年,执业地区为江苏南京,认证执业律所是江苏国颂律师事务所,擅长刑事辩护、知识产权、公司经营等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:15150561725,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询