上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
依据我国《中华人民共和国民法典》所明文规定的第五百三十九条:若债务人故意实施财产之恶意转让,即通过大幅度降低财产价值的方式进行转让,或者在为他人的债务提供担保时,其行为严重影响了债权人对债款的收回,而且,这一行为事实让债务人的相关受益方充分了解到这一情况,或者应该有这样的认识。在这种极端情况下,债权人有权向人民法院请求宣告债务人的行为无效。

庭审前多长时间以上的财产变动可被视为转移在此前提下,在起诉之前并不存在财产转移的可能性。一般的标准是,直至法律文书生效且被告拒绝履行义务时,若仍存在恶意转移财产的行为,方可视为财产转移。换言之,在法院作出最终裁决之前,通常情况下不会出现财产转移的现象。

在起诉前,如果债务人有转移财产的动机,比如为了逃避债务,那么法院通常会认为这种行为是侵权行为。虽然没有固定的时限限制,但如果在债务发生后,债务人以明显不合理的低价出售、无偿赠送或者高价购买财产,导致债务人的财产不当减少,损害了债权人的权益,那么即使在诉讼时效期间内,也可能会被认定为恶意转移财产。

在起诉之前,如果一方企图逃避债务或者在离婚过程中通过稀释资产来避免损失,那么异常的财产处置可能会被视为转移财产的行为。然而,法律并没有明确规定具体的时间界定,需要综合考虑财产转移的方式、金额、频次以及用途等因素进行分析。 在面对财产转移的起诉时,应该根据具体事实来确定原告的身份。例如,在离婚过程中,如果一方试图通过转移财产来规避财产分割,那么另一方可以起诉该方转移财产的行为。同样地,如果在债务纠纷中,债务人试图通过转移财产来逃避债务,那么债权人也可以起诉债务人转移财产的行为。

在法律程序开始前的短时间内,通过故意转移财产来直接定义为诈骗是不行的,但这可能会被视为恶意逃避债务。如果当事人在已知需要承担债务的情况下,无偿或以不合理的低价转让财产,那么在民事诉讼中,法院可能会追讨被转移的财产,并对当事人进行惩罚。