律师解析:
1.标准
租赁合同通常有效。
若订立主体有相应
民事行为能力,意思表示真实,内容不
违法违规、不违背公序良俗,合同即具
法律效力。
2.存在法定无效情形时
合同无效,如
欺诈胁迫损害国家利益、
恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等。
3.判断标准租赁
合同效力,要看是否满足有效要件,有无无效情形。
案情回顾:小朱与小李签订了一份标准租赁合同。小朱认为合同存在问题,主张合同无效,理由是小李在
签订合同时有
欺诈行为,损害了自己的利益。而小李则坚称合同是双方真实意思表示,具备法律效力,不存在欺诈情况,双方因此产生争议。
案情分析:1、判断标准租赁合同是否有效,要看其订立主体是否具备相应民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否不违反法律及行政
法规的强制性规定且不违背公序良俗。若满足这些有效要件,合同一般有效。
2、若存在法定无效情形,如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益,恶意串通损害国家、集体或第三人利益等,合同则无效。本案需查明小李是否存在欺诈行为,若存在且损害了小朱利益,合同可能被认定无效;若不存在欺诈,合同应具有法律效力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。